hoofdmenu
Enquete
Vuurwerkshows
Beheer
| Vuurwerkverbod is geen optie! |
 |
 |
 |
| Geschreven door Nieuws | |
| donderdag 17 december 2009 08:47 | |
|
De laatste dagen is er weer het nodige te lezen in de media over een door het NOG, onder aanvoering van Dr. de Faber, voorgesteld vuurwerkverbod. Het aantal oogletselgevallen is zorgwekkend, maar de gekozen tactiek is naar de mening van Stichting Vuurwerktraditie ernstig doorgeschoten. "Een vuurwerkverbod werkt contraproductief!"; zo leert de uitslag van een onafhankelijk onderzoek van de Nederlandse Politieacademie. Een citaat uit dat rapport:
Â
Stichting Vuurwerktraditie vindt het van wezenlijk belang dat onafhankelijk onderzoek gaat uitwijzen wat de effecten van het gebruik van deze vuurwerkbril zouden kunnen zijn. Vooralsnog lijkt NOG "te ver door te schieten" omdat zij gaan voor een "totaalverbod" en zich daardoor lijken te diskwalificeren als onafhankelijke onderzoekspartner. Momenteel beraadt Stichting Vuurwerktraditie zich bij welke onafhankelijke instelling dit onderzoek dan wél gedaan zou moeten worden. "Ons advies aan de Nederlandse vuurwerkconsument is echter helder: Zet die vuurwerkbril op en gebruik je gezond verstand als je vuurwerk gaat afsteken. Houd rekening met elkaar en gebruik geen alcohol of drugs als je met vuurwerk aan de slag gaat!"; aldus Vuurwerktraditie-voorzitter Nick van der Veen. |
|
| Laatste aanpassing op donderdag 17 december 2009 19:29 |
Vuurwerktraditie heeft dit rapport goed bestudeerd en heeft daaruit conclusies getrokken. Het aantal oogletselgevallen moet omlaag, dat is een helder doel dat zowel NOG als Stichting Vuurwerktraditie onderschrijven. Als een vuurwerkverbod geen reëele optie is, moet de oplossing gezocht worden in de mate waarin veiligheidsmiddelen (zoals vuurwerkbrillen) gebruikt worden, heldere voorlichting voor een veilig gebruik van Nederlands consumentenvuurwerk en het verder terugdringen van de toestroom aan illegaal vuurwerk in Nederland. 
De handel kan er ook nog veel aan doen naar mijn idee!
Hetzelfde geldt voor standaarden van waaruit cakes en vooral vuurpijlen afgestoken kunnen worden. Omvallende pijlen zijn letsel oorzaak nummer 1, gevolgd door omvallende cakes. Neem een voorbeeld aan Duitsland, daar monteren ze in de fabriek al een kartonnen voetje onder de cake die voor het afsteken uitgeklapt kan worden. Werkt perfect, en de vuurwerkpot staat ontzettend stabiel.
Daarnaast zal in deze vuurwerkdiscussie duidelijk(er) gemaakt moeten worden dat het grootste deel van de problemen en vandalisme plaatsvindt d.m.v. het illegale vuurwerk, en niet het vrij verkrijgbare Nederlandse consumentenvuurwerk.
http://www.pluspost.nl/vuurwerkverbod-is-zinloos-en-werkt-averechts/25709
Of, zouden ze zelf tot deze conclusie komen?
nu koop ik het in duitsland omdat het daar kwalitatief beter is en een heel stuk goedkoper.
het vuurwerk hier bestaat uit veel verpakking en doet soms niet wat je ervan verwacht.
een vuurpijl hoort omhoog te gaan en niet in je gezicht uitelkaar te klappen!!
dat noemen ze hier gekeurd vuurwerk, een lachertje is het!
op de brommer MOET men een helm dragen, in de auto MOET de veiligheidsgordel om. Tijdens vuurwerk gewoonweg ALTIJD verplicht een veiligheidsbril opzetten bij minimaal 100m afstand (bijvoorbeeld).
Kosten: Veiligheidsbrillen, liefst bijvoorbeeld via een instantie als vuurwerkverkopers / verzekering en / of regering éénmalig uitdelen tegen lage vergoeding (of gratis).
Vuurwerk is mooi om te zien en het moet een feestje blijven.
Beste wensen, mensen.
Maar 100m afstand?? Zeker een tikfout?