Dagblad Spits brengt ons vandaag het verhaal van een 14 jarig knulletje dat rond oudjaar in de kraag werd gevat bij een plek waar vandalen met illegaal vuurwerk bezig waren. Ook al beweert Tim Gibels niets met de vernielingen te maken te hebben, toch is de politie overtuigd van zijn betrokkenheid. Omdat Tim nog geen 18 jaar is krijgt hij een Halt taakstraf voorgeschoteld: enkele uren poepscheppen.Daar ziet hij echter niets is en komt al snel op de proppen met een eigen voorstel. Hij wil graag het script maken voor een te realiseren HALT-campagne film, waarin de gevaren van het stunten met illegaal vuurwerk aan de orde worden gesteld. Oom agent heeft hier wel oren naar en Tim krijgt goedkeuring hiervoor. 

Lees verder op deze link of bekijk een scan van het krantenartikel (met dank aan het Vuurwerkmuseum).

Bron:  Spits

Schade rond jaarwisseling daalt verder

Het aantal incidenten tijdens de afgelopen jaarwisseling stond vrijdag op 4329. Dat meldde het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Vernieling werd het vaakst gemeld (2283 keer), gevolgd door brandstichting (1017 maal) en mishandeling (589 gevallen). Alleen al op nieuwjaarsdag waren er 2500 incidenten bekend. Vorig jaar waren er ongeveer 5400 geregistreerde incidenten. Vergeleken met vorig jaar waren er de helft minder brandstichtingen: 1017 deze jaarwisseling tegen 2037 in het jaar ervoor. Het geweld tegen politie, brandweer, ambulancediensten en andere mensen met een publieke taak is echter gestegen van 229 naar 303 gevallen.

Minister Guusje ter Horst roept iedereen nog steeds op om zich als getuige van incidenten bij de politie te melden en foto's of filmpjes beschikbaar te stellen voor onderzoek: "Zo kan het publiek de politie helpen om daders te pakken en bewijs te leveren, zodat ze voor de rechter kunnen komen en hun straf krijgen. Daarnaast moeten ze dan ook opdraaien voor de schade", aldus de minister van Binnenlandse Zaken.

ROTTERDAM – Afgelopen Oud en Nieuw zijn er 21 patiënten geweest die als gevolg van vuurwerk een bezoekje aan de oogarts brachten. Van alle ogen die behandeld zijn, zijn er 3 blind geworden.



Dit blijkt uit een telling van het Nederlands Oogheelkundig Genootschat (NOG) die dit jaar voor de tweede keer werd uitgevoerd. Tijdens de vorige jaarwisseling zijn 24 ogen volledig blind geworden, waarvan er 15 operatief verwijderd werden.

Vooral omstanders

Opmerkelijk was dat bijna 57 procent van de slachtoffers omstanders waren, terwijl 43 procent getroffen werd door zelf afgestoken vuurwerk. Ook dit jaar bleek dat vooral de omstanders het moesten ontgelden wat betreft oogletsel.

Definitieve cijfers van de 2e landelijke registratie worden door het NOG in de 2e week van januari bekendgemaakt.

Bron: Nu.nl

Zojuist heb ik door de krantensites heen zitten bladeren en uiteraard komt de negatieve berichtgeving rondom oud en nieuw weer op gang.

• Onrustig in grote steden
• 7 Miljoen geschatte schade
• Oogletsel slachtoffers
• etc,..

Als ik dan naar mijn eigen oud en nieuw beleving kijk, dan staat dit hier 100% contra tegenover.

Gisteren heb ik namelijk een geweldige (en vooral veilige) oud en nieuw beleefd. Vanmorgen kreeg ik zelfs veel positieve complimenten van diverse buren voor de mooie show die onze straat gisteren in kleuren verlichtte. Rond 2 uur gisteren was het weer zo goed als stil in onze nieuwbouwwijk in Almere Poort. Nu de rook opgetrokken is kan ik concluderen dat er in onze buurt niets stuk gegaan is, iedereen zijn vuurwerk zonder kleerscheuren heeft afgestoken, er geen ruzie's zijn geweest en velen netjes in de loop van deze dag hun stoep weer schoongeveegd hebben.

Misschien moeten we wijken zoals die waar ik in woon maar uitroepen tot vuurwerkvriendelijke wijken en om de grotere steden maar grote hekken plaatsen en het meenemen van vuurwerk daar verbieden? De tijd zal het leren.

Ik wens iedereen in elk geval een goed en gezond 2010 toe.

Groet,
Patrick

De laatste dagen is er weer het nodige te lezen in de media over een door het NOG, onder aanvoering van Dr. de Faber, voorgesteld vuurwerkverbod. Het aantal oogletselgevallen is zorgwekkend, maar de gekozen tactiek is naar de mening van Stichting Vuurwerktraditie ernstig doorgeschoten. "Een vuurwerkverbod werkt contraproductief!"; zo leert de uitslag van een onafhankelijk onderzoek van de Nederlandse Politieacademie. Een citaat uit dat rapport:

Vuurwerktraditie heeft dit rapport goed bestudeerd en heeft daaruit conclusies getrokken. Het aantal oogletselgevallen moet omlaag, dat is een helder doel dat zowel NOG als Stichting Vuurwerktraditie onderschrijven. Als een vuurwerkverbod geen reëele optie is, moet de oplossing gezocht worden in de mate waarin veiligheidsmiddelen (zoals vuurwerkbrillen) gebruikt worden, heldere voorlichting voor een veilig gebruik van Nederlands consumentenvuurwerk en het verder terugdringen van de toestroom aan illegaal vuurwerk in Nederland.

Wie kent hem niet? De succesvolle slogan van "SIRE" uit de jaren negentig. Jarenlang is de slogan "Je bent een rund, als je met vuurwerk stunt!" gebruikt in de vuurwerkvoorlichtingscampagnes - en met resultaat. Alleen is hij al een tijdje uit beeld, sinds "Stichting consument en veiligheid" en " Bureau Halt" het stokje van SIRE hebben overgenomen.

De laatste, of liever gezegd de laatste twee vuurwerkcampagnes mochten dan een humoristische inslag hebben (dit jaar; zie www.shithappens.nl), maar ik denk dat de drang om grappig te zijn het hier wint van het nút.

Kom nu zelf in actie voor het behoud van de Nederlandse vuurwerktradtie!

Waarom?

Veel vuurwerkliefhebbers vroegen ons of ze iets konden doen om bij te dragen. Dat kan nu; in de vorm van muntstickers. Hiermee willen we de ‘gewone burger’ bereiken met onze boodschap. Wij denken dat veel vuurwerkconsumenten zich onvoldoende realiseren dat de vuurwerktraditie in Nederland wordt bedreigd in zijn voortbestaan. Dat moet veranderen.
Het is de bedoeling dat de muntstickers onze boodschap meenemen in de omloop. Veel nieuwsgierige mensen zullen toch even onze site bezoeken en krijgen de gelegenheid zich te verdiepen in de discussie en ons standpunt. Lees meer..

Burgerlink betreurt het feit dat de Tweede Kamer het burgerinitiatief 'Meer plezier met minder vuurwerk' niet ontvankelijk heeft verklaard. De democratie is erbij gebaat dat andere manieren van betrokkenheid en burgerschap een kans krijgen. Burgerlink is verantwoordelijk voor de doorontwikkeling van de eParticipatie applicatie petities.nl. Het programma richt zich op het bevorderen van de betrokkenheid van de burgers bij de overheid door de inzet van eParticipatie instrumenten. eParticipatie is de missing link tussen de actieve, zich organiserende burgers en de overheid die op zoek is naar de participerende burgers.

In dagblad Metro stond gisteren een zorgwekkend artikel over het contactlenzengebruik onder jongeren. (voorpagina en vervolg op bladzijde 2) De strekking van het bericht is dat honderden letselgevallen, waaronder blijvende blindheid en hoornvliesbeschadigingen, het gevolg zijn van onzorgvuldig en onjuist gedrag van een grote groep mensen. Met betere voorlichting hoopt men het aantal letselgevallen terug te dringen. Dit werpt echter de vraag op waarom bij de vuurwerkdiscussie eerder dit jaar, aangevoerd door dokter de Faber, niet ook voor betere voorlichting wordt gekozen in plaats van het willen verbieden van vuurwerk. Als we beide kwesties op dezelfde manier beargumenteren zou volgens dokter de Faber contactlenzen verboden moeten worden.

ROTTERDAM - De Tweede Kamer zal het eerste digitale burgerinitiatief, over een verbod op consumentenvuurwerk niet behandelen. Dat heeft voorzitter Johan Remkes van de commissie burgerinitiatieven dinsdag laten weten aan de initiatiefnemers Arno Bonte en David Rietveld. Sinds 1 januari is het mogelijk dat mensen een digitaal voorstel onderschrijven. Voor zo'n initiatief zijn 40.000 handtekeningen nodig. De Groenlinks-raadsleden Bonte (Rotterdam) en Rietveld (Den Haag) overhandigden Remkes in februari ruim 60.000 handtekeningen. Beiden willen dat uitsluitend professionals vuurwerk mogen afsteken om zo de vuurwerkoverlast tijdens oud en nieuw te voorkomen.

Remkes schrijft volgens Bonte dat hij vindt dat besluitvorming door de Kamer 'indirect' heeft plaatsgevonden. „Remkes baseert zijn stelling op een commissievergadering op 29 januari 2008 waarin minister Ter Horst liet weten consumentenvuurwerk niet te willen verbieden. Hij vindt dat op die manier de Kamer impliciet met dit standpunt heeft ingestemd omdat geen moties zijn ingediend waaruit het tegendeel zou kunnen blijken”, aldus Bonte.

*bron www.refdag.nl

Haarlemmermeer wil landelijke discussie over zwaarte vuurwerk

Ruim 140.000 euro schade tijdens oud en nieuw
De schade aan de openbare ruimte tijdens oudejaarsviering 2007-2008 is geraamd op ruim 140.000 euro. Vorig jaar bedroeg de schade ongeveer 70.000 euro. Sinds 2007 inventariseert de gemeente de schade. Belangrijke redenen om dat te doen, waren de vele schademeldingen in het jaar ervoor. In het kader van het lik-op-stuk-beleid verhaalt de gemeente waar mogelijk de schade op de daders. De daadwerkelijke kosten liggen als gevolg van de afhandeling van de schades nog hoger. De evaluatie vergde meer tijd door de omvang van de schade. De toegenomen zwaarte van het toegestane vuurwerk, waarvan het Rijk vorig jaar de normen versoepelde, heeft mede geleid tot een verdubbeling van de schade. Burgemeester Theo Weterings: "Haarlemmermeer gaat de Vereniging Nederlandse Gemeenten vragen onderzoek te doen naar de effecten van het gebruik van zwaarder vuurwerk dan voorgaande jaren. De resultaten moeten wat ons betreft worden voorgelegd aan het Rijk. Wij willen een landelijke discussie, over de zwaarte van het vuurwerk dat mag worden afgestoken, die moet leiden tot beperking van de schade."