Het is weer december, de Sint is het land alweer uit, kerst is in aantocht en daarna maken we onszelf op voor een feestelijke afsluiting van het jaar. Voor velen een feestelijke afsluiting met vuurwerk. Voor de een een traditie, waar halsreikend naar uitgekeken wordt, voor de ander een bron van ergernis en frustratie. En de discussie hieromtrend is een onderwerp, wat helaas tot een traditie lijkt uit te groeien. De anti-vuurwerk-lobby is alweer in volle gang, in columns, blogs, kranten, internetpolls en hier en daar zelfs op (internet-)radio en/of (internet-)TV.

Het is uitgebreid in het nieuws geweest; het land wordt overspoeld door illegaal knalvuurwerk - al dan niet per post verstuurd - uit o.a. het oostblok. De zware dreunen die nu al zo nu en dan de rust verstoren, zijn hier een illustratie van. Er wordt gewaarschuwd voor de zwaarte (let wel, de zwaarte, niet dezelfde uitwerking) van een handgranaat. Een gegeven dat helaas door een kleine groep hersenlozen aangegrepen om zoveel mogelijk overlast en schade te berokkenen.

Daarnaast is er een groep, zo mogelijk nog dommer dan de vorige, die zelf "vuurwerk" fabriceren of modificeren, om nog meer schade te kunnen berokkenen.

Deze wantoestanden zijn ieder weldenkend mens (dus ja, ook voor de overgrote meederheid van vuurwerkminnend Nederland) een doorn in het oog.

Dus even resumerend: VERBODEN VUURWERK en ZELFGEMAAKTE EXPLOSIEVEN zorgen voor veel SCHADE en OVERLAST. Geen speld tussen te krijgen, ga ik ook volledig in mee en valt met geen woord - nee met geen enkel argument - goed te praten.

Handhaving

Nu is er gelukkig de handhavende macht, die dit jaar zelfs de "Taskforce Opsporing Vuurwerk Bommenmakers" heeft opgesteld. Mijns inziens een goede ontwikkeling. Er wordt actief gezocht naar de reeds eerder genoemde hersenlozen, die hun wanprestaties zelfs als zijnde een trophee, zelf op het internet zetten. Er is tevens het een en ander in werking gesteld om, als er daders gepakt worden, deze ook zwaarder te kunnen straffen dan een weekje vegen. Nóg een (zeer) goede ontwikkeling!

Nu is er een klein probleem. Want onze hardwerkende heren in het blauw, hebben nog wel meer te doen dan alleen vuurwerkvandalen in de kraag vatten. Immers zien we ook graag, dat de wat grotere criminelen voor het gerecht verschijnen. Daar heeft men de handen ook meer dan vol aan. Want ook dat is een terugkerend onderwerp, er is een eeuwig en chronisch tekort aan blauw op straat, ze hebben teveel administratieve lasten, er wordt bezuinigd, etc. etc. Het voert te ver om daar hier verder uitgebreid op in te gaan, maar mijn punt moge duidelijk zijn: Er is onvoldoende mankracht om alle illegale handel, het illegaal afsteken, het illegaal fabriceren van en het slopen met vuurwerk volledig te controleren en te handhaven.

Nu wordt er jaarlijks geroepen, recent zelfs aangehaald door Taskforce coördinator Cees Meijer, (mogelijk uit frustratie?) dat een totaalverbod op vuurwerk de enige oplossing is. Nu is mijn vraag, als de politie - HELAAS! - geen mankracht heeft om op dit moment het illegaal importeren dan wel het illegaal afsteken van vuurwerk in kan dammen, wat verwacht je dan aan verbetering als er een totaalverbod komt? Een totaalverbod leidt logischerwijs tot een toename van de illegale handel. En was het nou juist niet de illegale handel die we terug wilden dringen?

Een totaalverbod slaat de plank volledig mis. Immers, hetgeen dat veruit de meeste overlast en schade veroorzaakt, IS ALLANG VERBODEN! Het is mij volstrekt onduidelijk wat er dan voor meerwaarde uit een verbod op onschuldig siervuurwerk verwacht wordt.

Milieu?

Er zijn de afgelopen jaren uiteraard meer argumenten vóór een vuurwerkverbod gepasseerd. Het milieu zou daar één van zijn. Ok, ik kan niet weerleggen dat vuurwerk belastend is voor het milieu. Evenmin dat uw autorit naar het werk en het vliegtuig naar uw vakantie-oord schoon te noemen zijn. Maar als alternatief voor het particulier vuurwerk afsteken van vuurwerk, kwamen de verbodsvoorstanders met het voorstel om een aantal landelijke shows te verzorgen. Nobel idee, maar is dat vuurwerk (op veel grotere schaal!!) dan opeens niet vervuilend meer? Daarnaast is de praktische onuitvoerbaarheid een nog groter obstakel. Er zijn simpelweg niet genoeg gecertificeerde vuurwerkers om dit op die schaal uit te voeren.

Slachtoffers

Nog een (zéér) vervelend bijverschijnsel van het afsteken van vuurwerk, is dat "het wel eens mis gaat". Laat ik voorop stellen: elk slachtoffer is er één teveel. Echter blijkt vaak, dat "het mis gaat" door onkundig gebruik door het slachtoffer zelf of door een onkundige omstander. Al dan niet met drank of andere verdovende middelen in het spel. Ook hier is het zwaardere illegale vuurwerk de grootste boosdoener, als het om zwaar letsel gaat. Het kleinere letsel komt vaak door baldadig afsteken, onoplettendheid of fout gebruik. Dat laatste komt dan weer door gebrekkige voorlichting. Zolang de "verzwaarde fles" voor vuurpijlen nog als standaard advies gegeven wordt, denk ik dat er nog winst te behalen valt.

Oplossing?

Uiteraard heb ik ook niet alle wijsheid in pacht, maar naar mijn bescheiden mening, zouden de negatieve gevolgen van vuurwerk zodanig beperkt kunnen worden, dat eenieder (afgezien van de beroeps-azijnzeiker) zich zal kunnen vinden in de wijze waarop we de oudejaarsviering vieren, mét vuurwerk voor de particulier.

Zet 200% in op initiatieven zoals de genoemde Taskforce. Maak specifiek jacht op het zeer zware illegale knalvuurwerk. Aangezien dit DE bron is van overlast, vandalisme en zwaar letsel. Een noot voor de overheid; hier moet dan wel in worden geïnvesteerd, bijvoorbeeld met de inkomsten die het rijk verwerft door de verkoop van consumentenvuurwerk. Ideetje?

Maak mensen bewust van de gevaren van foutief gebruik van vuurwerk. Ban de combinatie van vuurwerk met alcohol/drugs! Geef voorlichting op scholen, sportclubs, etc. Desnoods met behulp van vrijwilligers, want die zijn er in vuurwerkminnend Nederland echt wel te vinden, het moet alleen worden gecoördineerd. Verplicht de verstrekking van beschermende veiligheidsartikelen (aansteeklont, vuurwerkbril, vuurwerkstandaard, pijlenstandaard) op kosten van de vuurwerkimporteurs/winkeliers. Zij zijn immers verplicht om veilige producten te verkopen.

En last but not least; er moet een omschakeling komen in het gedrag van mensen. Het is niet stoer om dingen te slopen. Het is niet stoer om naar elkaar te gooien of op elkaar te schieten met vuurwerk, laat staan dat je dit doet naar hulpverleners. Een hardere knal maakt je echt geen "grotere jongen". Er dient een mentaliteitsverandering te komen, maar dat probleem gaat zoveel verder, dan vuurwerk alleen. En ohja, klaag gerust en met alle reden over vuurwerkvandalisme, illegaal vuurwerk en asociaal gedrag. Belt u alstublieft de tiplijn als u daar last van heeft. Maar gun iemand het plezier om 31 december 10.00 tot 1 januari 02.00 zijn legale, in Nederland gekochte en gekeurde vuurwerk af te steken. Verdraagzaamheid heet dat.

Reacties (2)

Reactie

1 dinsdag 20 december 2011 23:24

Omnivoor

ik vind de Nederlandse variant van de 10- of 100-duizendklapper gevaarlijker dan de ''illegale'' variant. De NL versie smeult behoorlijk na en de snippers beginnen zelfs te branden als het nog even ''mee'' zit.
Dan de NL cakes: als je die vakkundig demonteert heb je ook harde en gevaarlijke knallers: in cakevorm toegestaan, maar gedemonteerd een illegaal goedje geworden.
Het probleem met de tiplijn is dat er 'onschuldigen' de dupe van kunnen worden. Ik zou een actief surveillancebeleid stukken beter vinden. Als 'ervaren' rotten zien wij gelijk waar het mis gaat/zou kunnen gaan. Daar dan ingrijpen, maar wellicht meer op een vaderlijke manier (preventie). Ook de combinatie alcohol en vuurwerk is een big NO.
Ikzelf hou van harde knallen en matten, maar heb in mijn jeugd nooit iets opgeblazen, behalve dan een blikje, een pannetje of een bergje zand (oh ja: laat ik de bekende hondedr*l niet vergeten), maar dan altijd in een parkje of zo.
Ik begrijp niet waarom er mensen zijn, die bushokjes en vuilnisbakken opblazen of die benzinebommen maken.
Ik weet niet wat er zou gebeuren als de goede matten verkocht konden worden in Nederland. Zou dat een en ander verergeren of juist verbeteren?
Er is mogelijk ook een cultureel probleem in Nederland, waar alles maar moet mogen en kunnen en dus ook gedaan wordt. Als non-native merk ik het gejaagde en brutale gedrag van de gemiddelde Nederlander op, als ik er weer eens een keertje ben. Dat is bijvoorbeeld te zien in het verkeer en in de winkels. Ook aan beleefdheid ontbreekt het vaak. Dit begint al bij de Douane (Marechaussee) als je in NL aankomt. Alhoewel ik bij diverse jaarwisselingen politie heb meegemaakt (die kwam slechts een kijkje nemen) en die ervaringen niet al te slecht vond, is een afkeer van het publiek jegens de politie ook een mogelijk bijdragende factor. (Ik verwijs hierbij gaarne naar talloze youtubeclips op het internet van interacties tussen politie en publiek en andersom).
Zeg nou zelf: een afspraak maken voor de volgende week als je het slachtoffer bent geweest van een ernstig misdrijf, dat is toch zeer vreemd? Onkundigheid/onwetendheid/arrogantie van de politie kunnen ook bijdragend zijn en tot onrechtmatig arrest leiden, hetgeen het vertrouwen schaadt.

RE:het is weer December

2 zondag 25 december 2011 10:26

johan

Marco,

Hier in brabant horen wij sinds half November de zware dreunen ook.
Naar mijn mening is dit geen vuurwerk uit het oostblok maar zijn het de zogenaamde cobra 6 knallers uit Italie.
Ik heb zelf wat knalwerk gehad van poolse colega`s dit gaat lang niet zo hard als de knallen die we horen en moet je het vergelijken met de knallers uit de jaren 70/80 die wij vroeger hadden.
Verder ben ik het helemaal met je eens als hier goede matten en knallers verkocht worden zal de ilegale stroom voor meer dan de helft afnemen.
Johan

Voeg uw reactie toe

Uw naam:
Uw e-mailadres:
Onderwerp:
Reactie:
Woord controle:
	Verstuur Voorbeeld

yvComment v.1.21.1