hoofdmenu
Enquete
Laatste commentaren
- drutti vuurwerk
- Goed stuk, geen woord in gelogen
- 20 gram in een tube maakt nog geen spektakelvuurwerk
- slechte conclussie
- Dank voor de link
- Inderdaad pure onzin in dat RTL item
- Sensatie inderdaad
- Weer die Media
- illegaal vuurwerk
- vuurwerkbril
- David toch ...
- illegaal vuurwerk
- reactie op reply van Remco
- Doorlonten
- nederlands vuurwerk
Beheer
By A Web Design Company
| Feiten: Toch nog zwaar vuurwerk in Belgie? |
 |
| Geschreven door Vuurwerktraditie |
| dinsdag 14 december 2010 15:13 |
|
In het filmpje zien we een vuurwerkhandelaar in Lanaken met een glimlach op zijn gezicht uitleggen "hoe simpel een Nederlander zwaar vuurwerk kan aanschaffen in zijn winkel, door een trucje toe te passen". Alle artikelen in zijn winkel zijn geclassificeerd als feestvuurwerk, dat is de aanduiding voor consumentenvuurwerk in België. Er is dus geen professioneel- of spektakelvuurwerk aanwezig in de winkel. De winkeleigenaar neemt enkele feestvuurwerkblokjes en stelt dat deze in delen mee kunnen naar Nederland en thuis door de klanten gekoppeld kunnen worden, zodat het "zwaar vuurwerk" wordt. Hiermee heeft de Belgische winkelier, volgens de reportagemakers, een mooie truc ontdekt om toch nog spektakelvuurwerk te kunnen leveren. Nick van der Veen (voorzitter stichting Vuurwerktraditie) wilde hier graag op reageren en uit de doeken doen wat er klopt van deze stelling. Hieronder een optekening van zijn commentaar; "Deze stelling slaat natuurlijk als een tang op een varken! Dus meneer Drutti (de betreffende winkelier uit de reportage) meent dat met het koppelen van enkele consumentencakes een spektakelcake te maken is? Of worden zijn woorden misschien verdraait door de makers van de reportage? Hoe dan ook, de stelling is larie! Uiteraard is het zo dat het effect van vuurwerk intenser wordt als je er meerdere tegelijk van afsteekt, maar dit maakt een stuk consumentenvuurwerk nog geen spektakelvuurwerk. Daar komt veel meer bij kijken, zoals de gebruikte diameter, de volumes en de gebruikte grondstoffen. Wel is het zo dat het koppelen van vuurwerk in het algemeen in Nederland verboden is. Het mag dus niet bij wet, maar iemand die aangehouden wordt voor het doorkoppelen van 4 cakes krijgt echt geen PV aan zijn broek voor het afsteken van spektakelvuurwerk. Dat zou een wel heel vrije interpretatie van de wet zijn. Als RTL oprecht achter deze stelling staat kan ik deze nog overtreffen ook. Wat dacht je van "Nederlands goedgekeurd vuurwerk dubbel zo zwaar als het Belgische assortiment". Want laten we de feiten eens tegen het licht houden; Belgisch siervuurwerk Nederlands siervuurwerk Dus als we het gaan hebben over koppelen van vuurwerk, dan zou (volgens de redenering van RTL) het in Nederland verkrijgbare vuurwerk nog zwaarder uitvallen dan het geschetste Belgische "trucje". Nogmaals; ik vind het allemaal onzin en zonde van de zendtijd. Besteed deze beter aan goede voorlichting en eerlijke informatie. Een item over de vuurwerkbril was bijvoorbeeld gepaster geweest in deze tijd." Stichting vuurwerktraditie classificeert het nieuwsbericht daarom ook definitief als fictie. |
| Laatste aanpassing op woensdag 15 december 2010 10:17 |
RTL kwam gisteravond met een nieuwsitem over vuurwerk waarin zij gewag maakt van het feit dat er in Belgie nog steeds zwaar vuurwerk zou worden verkocht. Zoals bekend is het voor Nederlanders sinds december 2009 niet meer mogelijk om professioneel/spektakel-vuurwerk aan te schaffen in België. RTL suggereert in hun nieuwsuitzending dat de Belgen via een trucje nog steeds spektakelvuurwerk leveren aan Nederlanders. Het zware vuurwerk wordt volgens het filmpje "in delen aangeboden" en kan daarna door de klant zelf thuis "weer in elkaar gezet worden". Is het echt zo simpel, vroegen wij ons af? Feit of fictie, dat is de vraag. Stichting vuurwerktraditie zocht het voor u uit en ik kan u alvast geruststellen. De stelling van RTL berust op fictie. Maar lees verder, want de uitleg is belangrijker dan de conclusie.
Nick
In België mag een stuk siervuurwerk ten hoogste 250 gram, en per tube hooguit 20 gram kruit bevatten. Neem 4 maximaal gevulde cakes en je zit op ten hoogste 1000 gram kruit. Een pittige combinatie, dat zeker, maar beslist geen spektakelvuurwerk.
Nederlands siervuurwerk
In Nederland mag een stuk siervuurwerk maximaal 500 gram, en per tube hooguit 15 gram kruit bevatten. Ook hier nemen we 4 maximaal gevulde cakes en wat hebben we dan? Een combinatie die in totaal uit 2000 gram kruit bevat. Het dubbele van de Belgische variant.
Dus als we het gaan hebben over koppelen van vuurwerk, dan zou (volgens de redenering van RTL) het in Nederland verkrijgbare vuurwerk nog zwaarder uitvallen dan het geschetste Belgische "trucje". Nogmaals; ik vind het allemaal onzin en zonde van de zendtijd. Besteed deze beter aan goede voorlichting en eerlijke informatie. Een item over de vuurwerkbril was bijvoorbeeld gepaster geweest in deze tijd.''
Leuke conclussie alleen hebben jullie er niet over nagedacht dat het aantal gram per tube juist het spektakel maakt en niet het aantal grammen want een pot van 5 gram per tube met 5000g kruit is niks aan. Terwijl als je een shell van 350g pakt staat iedereen ''sooooooh'' terwijl het netto gewicht 350 is en bij de andere pot 5000, kromme conclussie dus.
In Belgie is 20 gram per tube de standaard voor feestvuurwerk (wij noemen dit in Nederland consumentenvuurwerk). De definities voor spektakelvuurwerk liggen vele malen hoger, zowel voor de kruitinhoud per bombette als het toe te passen kaliber. Het is nooit zo geweest dat het koppelen van twee consumentencakes vanzelf spektakelvuurwerk maakt (al zal het wel het nodige spektakel brengen).
De conclusie die in het artikel wordt getrokken is mijns inziens terecht. De stelling was;"Toch nog zwaar vuurwerk in Belgie?", waarbij de suggestie wordt gewekt dat het spektakelvuurwerk (dat sinds december 2009 niet meer aan consumenten verkocht mocht worden) nog steeds wordt geleverd, maar nu in delen. En dat is dus echt klinkklare onzin.
Nick