top

Enquete

Was jij nuchter toen je vuurwerk afstak met oudjaar?
 
0926-001M.jpg

Vuurwerkshows

  • vuurwerkdemo te Twello
    vuurwerkdemo te Twello De aanvraag heeft betrekking op het tot ontbranding brengen van vuurwerk en het opbouwen, installeren, en verwijderen daarvan...
  • vuurwerkdemo te Twello
    vuurwerkdemo te Twello De aanvraag heeft betrekking op het tot ontbranding brengen van vuurwerk en het opbouwen, installeren, en verwijderen daarvan...
  • vuurwerkshow te Vroomshoop
    kermisvuurwerkshow te Vroomshoop wie: Wagenvoort vuurwerk wat: ?? waar: op het Oranjeplein te Vroomshoop wanneer: 10 september 2010 tijdstip: tussen 22:00 en 23:00 uur
  • vuurwerkshow te Elim
    Gedeputeerde staten van Drenthe maken bekend dat zij aan Wagenvoort Vuurwerk BV te Wapenveld toestemming verlenen voor het ontbranden van...
  • Beheer




    Feiten: Nederlands siervuurwerk steeds zwaarder? - deel 1 PDF Afdrukken E-mail
    Waardering: / 22
    SlechtZeer goed 
    Geschreven door Roel Wijngaarden   
    maandag 04 mei 2009 23:39

    500 gram cake

    Nederlands siervuurwerk steeds zwaarder?


     

    Een vaak gehoorde kreet; Nederlands consumenten vuurwerk wordt steeds ‘zwaarder’, is dit echt zo of lijkt dat maar? Een simpel Ja of Nee kan eigenlijk niet gegeven worden; een en ander zit wat complexer in elkaar. 'Zwaarder is gevaarlijker' is ook een veel gebruikte aanname die al snel als voldongen feit neergezet wordt, zeker door tegenstanders van consumentenvuurwerk en sensatie beluste media. Een column over het Nederlandse siervuurwerk, het knalvuurwerk van Nederlandse bodem is een verhaal apart.

     

    Voor 1 september 2006 mocht een stuk siervuurwerk (in de vorm van een batterij, een stuk vuurwerk wat repeterend effecten de lucht in schiet) 200 gram kruit bevatten. Verder heeft de wetgever bepaald dat er in de ‘tube’ 15 gram kruit mag zitten. Na september 2006 is de totale maximale kruitinhoud verhoogd naar 500 gram, de toegestane tube kruitinhoud is niet veranderd; 15 gram maximaal. De 500 grams batterijen kunnen dus veel meer tubes bevatten dan de 200 grams versies, de fabrikant heeft daardoor meer speelruimte in effect, tempo en werking duur van de batterij. Doordat de maximale tube inhoud hetzelfde is gebleven ontwikkelen de 500 grams batterijen niet meer ‘kracht’ dan de 200 grams modellen terwijl de totale massa en het oppervlak waarmee de batterij op straat staat wél is toegenomen. Deze twee factoren maken de batterij stabieler tijdens het afgaan. Iedereen die wel eens vuurwerk heeft afgestoken heeft wel eens meegemaakt dat een klein ‘potje’ staat te springen op straat, of erger; dat het potje omvalt door de kracht van de schoten. De gezamenlijke vuurwerk liefhebbers hebben de laatste jaren  honderden batterijen tijdens oudjaar af laten gaan, 200 en 500 grams modellen, onze conclusie:

    “…De ‘zwaardere’ 500 grams batterijen staan stabieler op de straat, deze zijn veiliger in gebruik dan de lichtere batterijen…”

    In dit geval is zwaarder ook veiliger, d.w.z. dat is de mening van vele ervaren vuurwerk gebruikers, importeurs en deskundigen. Voor de kleinere batterijen (die regelmatig op straat onstabiel staan te dansen) zijn er diverse hulpmiddelen in de handel die de batterij meer stabiliteit geven, helaas worden deze 'vuurwerk klemmen/houders' niet op grote schaal gebruikt. Terug naar de 500 grams batterijen:

    Bijkomend effect zijn de prijskaartjes van deze 500 grams batterijen; die liegen er niet om, jeugdigen geven geen 50 ~ 100 euro uit voor één stuks vuurwerk met de bedoeling om iets proberen op te blazen wat überhaupt niet mogelijk is met siervuurwerk met weinig tot geen explosieve kracht. De sloop/vandalisme potentie is laag; deze batterijen worden gebruikt waar ze voor bedoelt zijn. In 2007 verscheen een artikel in een krant, helaas is de bron niet meer te achterhalen, waarin gesteld werd dat het zwaardere Nederlandse consumenten vuurwerk tot meer vandalisme zou leiden. Deze journalist heeft duidelijk zijn huiswerk niet gedaan, heel jammer; de gemiddelde burger neemt dit namelijk voor waar aan. (redactie: zie bijvoorbeeld het persbericht dat op 5 februari 2008 door de gemeente Haarlemmermeer werd gedaan omtrent het zwaarder geworden vuurwerk.).

     

    Dan de vraag waarom deze verruiming in vuurwerk wetgeving er is gekomen. De overheid had/heeft een aantal doelen voor ogen. Een quote van de site van het ministerie van Vrom:

     

    12. Mag zwaarder en luider vuurwerk worden afgestoken?
    Ja, maar dat geldt uitsluitend voor 'cakeboxen' (siervuurwerk). Die mogen meer kruit bevatten. Hierdoor 'werkt' dit siervuurwerk langer. Ook mogen ratelbanden (Chinese rollen) langer zijn, maar de afzonderlijke rotjes in zo'n band mogen minder kruit bevatten, waardoor ze in totaal meer kruit mogen bevatten. Dit is het gevolg van de regels die staan in de 'Wijziging regeling nadere eisen aan vuurwerk 2004' die in oktober 2006 is verschenen. Door de wijziging zijn geen grotere rotjes zoals kanonslagen toegestaan. VROM verwacht dat door deze regels meer (legaal) vuurwerk wordt aangeboden in Nederland dat beter inspeelt op de wensen van de klant, zonder dat daarmee gevaarlijker vuurwerk ontstaat.

    13. Waarom zijn de regels versoepeld?
    De overheid wil de verkoop van illegaal vuurwerk terugdringen. Vuurwerk dat in Nederland wordt verkocht is volgens liefhebbers minder spectaculair, omdat de Nederlandse wet strenger is dan die in de omringende landen. Nederlanders kopen daarom zelf of via via in België en Duitsland het in Nederland verboden vuurwerk. De overheid hoopt met het aanpassen van de regels deze behoefte aan illegaal vuurwerk te beperken.

    Bron: VROM Dossier Vuurwerk 

     

    De belangrijkste reden is dus het terug dringen van het 'vuurwerk toerisme' naar landen als Belgie en Duitsland, of dat echt goed uit de verf komt is lastig te meten, er zijn namenlijk veel meer redenen dan alleen beter/mooier siervuurwerk voor het 'vuurwerk toerisme', een paar voorbeelden:

    - Vuurwerk is in Belgie goedkoper.

    - Verkoop het hele jaar door.

    - Knalvuurwerk knalt veel harder. (o.a. door het gebruik van een ander kruitsoort welke in Nederland verboden is).

    - Breder assortiment, vooral de populaire Chinese rollen en ratelbanden.

    - Deskundigheid van de verkoper en product presentatie in de vorm van showroom´s en permanente uitstallingen.

     

    Door deze ´voordelen´ zullen er toch een groot aantal vuurwerk liefhebbers in onze buurlanden hun inkopen doen, de meeste consumenten kopen hun vuurwerk gewoon in Nederland en beschikken met de 500 grams batterijen over vuurwerk wat in Belgie verboden is als consumenten vuurwerk! Vuurwerk liefhebbers uit Duitsland en Belgie kunnen in Nederland dus vuurwerk aanschaffen wat bij onze buurlanden illegaal is; dat klinkt bizar maar is wel de waarheid. Dit kan pas veranderen als er een Europese regeling komt die in elk land gaat gelden, zou het ooit zover komen? In een volgend column meer aandacht voor het wel en wee van het Nederlandse knalvuurwerk.

    Reacties (9)
    1 woensdag 24 juni 2009 11:49
    Nick van der Veen
    Je hebt het prima verwoord, Roel. De aandachtige lezer kan zijn conclusies trekken over het "zwaardere vuurwerk" dat dus feitelijk in kracht niet is toegenomen. Jammer dat de veelal felle tegenstanders van vuurwerk in het algemeen vaak selectief te werk gaan in de nieuwsvergaring, waardoor een eenzijdig beeld ontstaat. De 500 grammers zijn een welkome aanvulling van het Nederlandse assortiment en wat mij betreft wordt de lat alsnog (zoals oorspronkelijk bedoeld) verlegd naar 1000 gram. Het artikel wordt er alleen maar stabieler van. Alleen de kosten nemen meestal exorbitant toe bij dergelijke siervuurwerkblokken Shocked

    Ik zie uit naar deel 2 van deze column!

    Nick
    2 woensdag 24 juni 2009 13:54
    Arno Koopmans
    Mooi stuk Roel. Het zwaardere vuurwerk is inderdaad alleen maar in gewicht en stabiliteit toegenomen. Er wordt meer oppervlak bestreken door het stuk vuurwerk hetgeen de kans op omvallen naar nihil brengt. Over de "sloopgevoeligheid" van de 500 grams stukken vuurwerk ben je ook duidelijk, en ik ben het volledig met je eens. De jeugd die op "andere actie" uit is, zal niet die bedragen uitgeven voor 1 stuk vuurwerk, wat geen destructieve krachten in zich heeft. Jammer dat de media altijd anders wil doen geloven Sad . Net als Nick kijk ik uit naar deel 2 waarin je het knalvuurwerk aan de orde laat komen. Arno
    3 maandag 06 juli 2009 16:22
    joost zandvliet
    das duidelijke taal je haalt me de woorden uit de mond .
    hoe meer tubes hoe aantrekkelijker het nederlandse cunsumenten vuurwerk worden zal . met alle goede gevolgen van dien Wink
    4 zaterdag 11 juli 2009 15:51
    Remco Gerritsen
    Zelf heb ik tot nu toe nog steeds niet meer dan 200 grams vuurwerk gekocht. Dus ik heb het verschil niet echt gemerkt bij mezelf. Maar bij anderen, wat prachtigVery Happy Het kan geen kwaad, zolang men hersenen blijft gebruiken.
    5 woensdag 15 juli 2009 12:53
    Lucas
    Kijk het zit zo met het nederlandse vuurwerk.
    Er mag in nederland niet meer als 500 gram kruitlading per pot worden verkocht.Wat de groote leveransiers proberen van wege de regels is de consument te laten denken dat hoe groter de pot is hoe harder en zwaarder hij is. Dit is niet zo! 500 gram is 500 gram. Wat ze doen is gewoon de buisjes dunner maken en verder uitelkaar zetten bij grotere potten. Zo simpel is het.

    Wat ik trouwens afgelopen jaar heb gezien is iets nieuws wat ze proberen toto een succes uit te laten groeien. Dat is bijvoorbeeld 2 500 gram cake's te maken die in elkaar passen en die je dan zelf door kunt lonten. Je kan ze dan bij voorbeeld in elkaar schuiven. Dit is een van de manieren.

    Ik heb er afgelopen jaar zo een gehad en het was naar mijn mening slecht. Ik heb het hier niet over de effecten maar over de vijligheid en het door lonten. Het is een lastige klus om dit goed te doen. Ik wil hier dus mee zeggen koop deze zooi niet en pak gewoon een 500 grams cake met wat dikkere buizen die dus kleiner is in omvang. Hij staat stabieler en het is gewoon veiliger!

    Groete Lucas Cool
    6 woensdag 15 juli 2009 13:55
    Nick
    @Lucas, interessant wat je daar meldt. Was dat een doorlontsysteempje met 500 gram cakes? Dat is in Nederland niet toegestaan. In Duitsland mag het koppelen van cakes overigens wel en deze relatief dure artikelen waren nog populair ook afgelopen jaarwisseling.

    Weet je zeker dat het artikel dat je hebt afgestoken voor de NL markt bedoelt was? Question

    Nick
    7 dinsdag 13 oktober 2009 12:36
    david
    hoi ik ben david een echt vuurwerk fan bij mij in de straks steken ze geen 500 grams potten af maar we lawine pijlen vorig jaar hadden ze een lawine pot bedacht dat ging totaal mis 7 mensen dood 4 verwond en een huis kapot zo zie je maar illega vuurwerk is niet altijd leuk
    8 dinsdag 13 oktober 2009 15:06
    Nick van der Veen
    Bedankt voor je reactie David. Aan je zinsbouw te zien ben je nog erg jong? Je hebt ook een levendige fantasie als ik je bericht zo lees. Dat je je zorgen maakt om verkeerd gebruik van illegaal vuurwerk is terecht, maar een "lawinepot" bestaat alleen in jouw fantasie. Ook zijn er (goddank!) geen 7 doden gevallen met de jaarwisseling vanwege vuurwerk.

    Dan nog een goedbedoelde tip; probeer eens een zin te schrijven die begint met een hoofdletter, leestekens bevat en eindigt met een punt. Wink
    9 zondag 20 december 2009 14:33
    edje
    Bij ons in de straat word weinig gestookt, maar in de buurt weer wel heel veel.
    Ik ben zelf een enorme vuurwerk freak, en koop nooit geen illegaal vuurwerk. Ik heb twee redenen om Nederlands vuurwerk te kopen:
    ten eerste je helpt er de nederlandse economie mee, en ten tweede je weet dat je goed en veilig vuurwerk hebt.
    Groeten edje

    Voeg uw reactie toe

    BoldItalicUnderlineStrikethroughSubscriptSuperscriptEmailImageHyperlinkOrdered listUnordered listQuoteCodeHyperlink to the Article by its id
    Very HappySmileWinkSadSurprisedShockedConfusedCoolLaughingMadRazzEmbarrassedCrying or Very SadEvil or Very MadTwisted EvilRolling EyesExclamationQuestionIdeaArrowNeutralMr. GreenGeekUber Geek
    Uw naam:
    Uw e-mailadres:
    Onderwerp:
    Reactie:
    Laatste aanpassing op dinsdag 30 juni 2009 13:17
     

    bottom

    (c) 2009 - Vuurwerktraditie.nl
    Verwijzingen naar of citaten van onze website enkel toegestaan met bronvermelding!