hoofdmenu
Enquete
Laatste commentaren
- Besteed de tijd aan bestrijden van vandalen, dan op het verbod van Vuurwerk !!
- De grote klok
- Reactie
- leugens
- RE:het is weer December
- Reactie
- nadruk berichtgeving media verplaatsen?
- Meijering zet zichzelf voor gek
- GL bedankt!
- Prachtig stuk
- Dank
- Vuurwerktraditie Nederland
- Google fout
- Veel plezier
Beheer
By A Web Design Company
| Column: Vuurwerk blijft duur |
 |
| Geschreven door Nick van der Veen |
| woensdag 05 augustus 2009 00:00 |
|
Vroeger, heel vroeger (jaren 70) was het prijsniveau van vuurwerk ongeveer gelijk in Nederland, Duitsland en Belgie. Deze tijd noem ik wel eens de "Wild West" tijd in onze vuurwerkhistorie, want er waren nog geen noemenswaardige regels of beperkingen. Bijna alles was toegestaan, van zware vuurpijl tot superdikke knallers. Het was niet meer dan logisch dat hier eind jaren 70 eens goed naar gekeken werd en er een eerste richtlijn kwam voor consumentenvuurwerk. Daarbij lag de focus op veiligheid voor de consument. Vooral in het knalvuurwerk werd in de jaren daarna gesnoeid. Opslag en vervoer werd destijds nog "soepel" en met gezond verstand uitgevoerd. De prijsontwikkeling is heel lang gelijk op gegaan met onze buurlanden, zo ongeveer tot de jaren 90. We hadden inmiddels de derde revisie van het vuurwerkbesluit achter de kiezen, waarbij ook opslag en vervoer tot een hoger (strenger) niveau werden gebracht. De kosten voor logistiek werden ook toen al (logisch) doorberekend aan de consument en een licht prijsverschil begon zich af te tekenen. Vanaf 2000, het jaar van "Enschede" (die hoef ik niet verder toe te lichten, denk ik?) gingen de prijzen struktureel jaarlijks flink omhoog. Reden: sterk opgeschroefde veiligheidseisen. Vooral het MKB moest bloeden voor de nieuwe regels. Oude bunkers/ompakruimtes voldeden niet langer en moesten omgebouwd worden tot ruimtes die vaak sterke overeenkomsten vertoonden met nucleaire opslagbunkers. De kosten waren fors en veel middenstanders besloten er maar mee te stoppen. De overgebleven winkeliers moesten de investeringen uiteraard proberen zo snel mogelijk terug te verdienen. Dure kooi/gaasconstructies werden in het leven geroepen voor een bepaald gedeelte van het vuurwerk, maar ook aan de locaties voor de opslag werden flink strengere eisen gesteld. De prijzen moesten dus flink omhoog. Afgelopen jaar stonden de prijzen opnieuw onder druk, maar deze keer door ontwikkelingen in China, de hoofdleverancier van vuurwerk. Diverse economische, maar ook politieke ontwikkelingen dreef de kostprijs van het vuurwerk flink op. Eigenlijk best logisch, want het vuurwerk werd tot dusver voor een belachelijk lage prijs geproduceerd. Zo is het helemaal niet denkbeeldig dat een vuurwerkcake met een kostprijs van 2 euro voor 25 euro werd verkocht in Nederland. De Chinezen trokken dus aan het kortste eind. De prijzen zijn bijgesteld en dit hebben we vorig jaar al een beetje kunnen merken aan de prijsverhogingen. Nu is het zo dat er dit jaar ontwikkelingen zijn geweest die gunstig kunnen uitpakken voor ons. Dit heeft alles te maken met de dollarkoers en het alsnog schrappen van een reeks (redelijk strenge en dure) regels in China. Dit zou, volgens diverse nieuwsbronnen, gaan leiden tot een lagere kostprijs van vuurwerk. Als dit zou worden doorberekend aan de consument, dan zou iedereen daar blij van kunnen worden. Dat laatste zit er echter niet in, denk ik. Ik heb nog nooit eerder gezien dat vuurwerkprijzen om deze reden naar beneden bijgesteld werden. Het is dus vooral een meevallertje voor de importeurs. Ik denk dat zelfs de middenstanders er geen vruchten van plukken. Maar goed, even terug naar de kern van mijn betoog; waarom is het vuurwerk tegenwoordig zo duur? Dit komt voornamelijk door de zeer strenge regels voor logistiek en opslag. Waarom zijn de regels in de ons omringende landen niet zo streng als bij ons? Veel Nederlandse schietbedrijven hebben bijvoorbeeld een bunker in Duitsland omdat de regels daar eenvoudiger zijn. Dit komt puur en alleen door de aanbevelingen die zijn gedaan naar aanleiding van Enschede. Bizar als je bedenkt dat de ware toedracht van de ramp nog steeds niet duidelijk is. Het onderzoek staat bol van onduidelijkheden en er heerst een doofpotsfeer rond de betrokken verantwoordelijken. In mijn ogen zijn de regels nu flink doorgeschoten in hun doel. Als een normale bunker in Duitsland voldoet, waarom denkt men dan in Nederland nucleaire bunkers te moeten toepassen voor dezelfde veiligheid? Ik geloof meer in gezond verstand. Kijk naar de feiten en pas daar het beleid op aan. Dat is naar mijn mening beter dan de langdurige paniekreactie die we sinds 2000 hebben gadegeslagen. Daarnaast zou het "aardig" zijn als we nu eens het hele verhaal te horen krijgen over Enschede. Niet dat dit nog enig effect kan hebben op de reeds doorgevoerde geldverslindende maatregelen, maar puur voor het fatsoen en respect naar de slachtoffers. |
| Laatste aanpassing op woensdag 05 augustus 2009 09:19 |
Het blijft een favoriet gespreksonderwerp voor ons Nederlanders: geld. Iedereen is het erover eens dat de kosten sinds de invoering van de euro fors, soms zelfs exorbitant zijn gestegen. We hebben dit op alle vlakken gemerkt, maar veel Nederlanders zijn er onderhand ook een beetje moe van geworden. Verzet is immers zinloos. Wie een frietje met mayonaise wil eten moet daar anno 2009 in hartje amsterdam al snel €2,50 voor neertellen. In oud Hollands geld hebben we het dan over 5 gulden en 50 cent. Datzelfde frietje kostte mij in 1999 twee gulden en een kwartje (ongeveer een euro). Natuurlijk is enige inflatie normaal, maar het effect van de euro invoering lijkt e.e.a. onevenredig versneld te hebben. Nu ben ik wel van mening dat, nu het eenmaal zo is, we er maar het beste van moeten maken. Leven in Nederland is duur en het zal er ook niet snel goedkoper op worden. Zo ook met onze hobbies en passies. Nu heeft vuurwerk een bijzondere prijsontwikkeling doorlopen sinds het begin van deze eeuw. Nederlands vuurwerk heeft de naam "duur" te zijn ten opzichte van de ons omringende landen. De redelijk hoge consumentenprijs weerspiegeld eerder het effect van aangetrokken regelgeving dan inflatie. Hier wou ik het met jullie over hebben: waarom is vuurwerk eigenlijk zo duur in Nederland? 
Ieder jaar lijkt er een nieuwe reden (of liever gezegd excuus) te zijn om de prijzen weer omhoog te gooien. De meeste heb je inmiddels al omschreven. Mijn bezwaar is, de redenen om prijzen te verlagen, of gelijk te houden, die hoor je nooit, terwijl die er wel degelijk zijn en zijn geweest de afgelopen jaren (Lagere dollarkoers, lagere grondstofprijzen). Daarnaast heerst het gevoel - helaas kan ik het (nog) niet 100% hardmaken - dat "het excuus" en "de verhoging" niet evenredig met elkaar zijn. Bijvoorbeeld duurdere grondstoffen en hogere lonen in china, dan heb je het over centenwerk, dat zie je hier in Nederland terug in meerdere hele euro's.
Niemand uit "het wereldje" durft uit de doeken te doen hoeveel keer het product over de kop gaat van fabriek naar importeur en van importeur naar wederverkoper. Maar als je ziet, dat exáct hetzelfde product in Duitsland 5 euro kost, hier in Nederland voor 25 a 30 euro verkocht wordt, dan is het wel duidelijk dat er iets ernstig scheef zit. Immers; aan die 5 euro in Duitsland wordt óók verdiend, anders verkochten ze het niet.
Er wordt nog steeds geschermd met de kosten voor de verbouwing van opslagplaatsen, terwijl deze bij de meeste verkooppunten nu al flink wat jaren staan. Me dunkt dat die kosten er allang uit zijn gehaald.
Zo zijn er nog een aantal dingen waar je vraagtekens bij kunt zetten. Gelukkig komt er inmiddels al meer concurrentie op de markt, waarbij de prijzen van de nieuwkomers, doorgaans toch afsteken tegen die van de "oude rotten in het vak". Een teken aan de wand? Het loont in ieder geval de moeite om sterk te vergelijken en voor mij persoonlijk heb ik een grens gesteld, wat een product maximaal mag kosten. Helaas beperkt dat mijn keuzevrijheid, maar er is wat mij betreft een grens bereikt..én hier en daar reeds ver overschreden.
Wat betreft Enschede, daar kun je een heel apart topic aan wijden, maar of de "vuurwerktraditie" daar bij gebaat is...
De enige remedie komt uit de markt zelf: concurrentie. Een heel eerlijke manier van natuurlijke selectie. ik vraag me alleen af of het de komende tien jaar mogelijk is om ergens in dat decennium de prijzen tussen de west-europese landen, net als de regels, te nivelleren.
Enschede is inderdaad een hoofdstuk apart, maar vormt wel een baken voor het moment waarop "het gedonder" is begonnen. Verder laat ik de discussie inhoudelijk voor wat het is. Mijn moeder zei altijd;"Eerlijk duurt het langst" en daar geloof ik nog steeds heilig in. De waarheid komt vanzelf, zij het druppelsgewijs, naar boven. Maar daar schieten wij dan niets meer mee op inderdaad.
- Vuurwerk voor 99,5% van de bevolking slechts 1x per jaar aandacht krijgt en dan vaak pas in de winkel zelf
- Consumenten gevoelig zijn voor GROOT en STOER en daardoor niet al te kritisch zijn over de daadwerkelijke kwaliteit
- Veel consumenten pas bij het afsteken ontdekken wat ze nu eigenlijk gekocht hebben en er (doorgaans) niet meer terug kunnen naar de winkel
- Veel consumenten het geinvesteerde geld sowieso als "verloren" beschouwen. Vuurwerk hoort erbij en onderscheid naar kwaliteit wordt door velen nauwelijks herkend.
Zomaar wat redenen. Maar er zijn er nog veel meer te noemen. Mijn grens voor 500 grammers ligt ook rond de 50 euro. En voor dat geld verwacht ik dan ook wel het nodige aan kwaliteit.
Waarom staan er dan niet wat liefhebbers op (met diploma's en een bakkie centen) om hun eigen vuurwerkbedrijf op te richten?
Ik zou denken dat dit het probleem op zou lossen....
En ik zou het graag doen. Mocht er nog iemand willen investeren, ik ben binnenkort beschikbaar voor >40 uur per week....
Naja, ooit, in de toekomst?
sorry geen zin om lange verhalen te zeggen
Mvg
http://www.vuurwerktraditie.nl/index.php/voorpagina/nieuws/1-actueel/74-muntstickers
Vriendelijke groet, Roel.