Soms ben ik ineens even helemaal klaar met de discussies in Nederland. Dan krabbel ik mij achter mijn oor en realiseer ik me dat het eigenlijk nergens over gaat. Of het nu om een Catshuisbrandje gaat, waar over de rug van een omgekomen schilder, feiten worden verdoezeld om entiteiten te beschermen, of de eeuwige discussie of het "okee" is dat een politicus verwoord wat een groot deel van het het volk echt denkt. David Rietveld maakte zich al eerder belachelijk met het nastreven van een vuurwerkverbod en is nu vol overgave bezig Wilders het land uit te zetten. Met zijn "motie van wantrouwen" verzamelt hij krabbels van andere geitewollensokkentypes (vroeg me al af wat deze mensen sinds de sluiting van Borsele waren gaan doen) teneinde Wilders te stoppen. Hoe bizar is het dat David daarmee precies doet waar hij Wilders van beschuldigd; mensen met een vrije mening belemmeren en uitsluiten. Hij vergeet dat een groot deel van Nederland achter Wilders' oipvattingen staat. Gaat dus echt nergens over. Dan lees ik ineens dat we met z'n allen via ons internetabonnement mogelijk moeten gaan betalen om de oude media (kranten/tijdschriften) in leven te houden. Ook weer zo'n krankjorum idee. Als een medium als een papieren krant echt nog nodig is, dan zou het zichzelf toch moeten kunnen bekostigen? Waarom iets in stand houden dat niet langer levensvatbaar is? Net zoiets als je oude oma van 102 kunstmatig in leven houden, terwijl ze al hersendood is. Ik vind nieuwsvergaring op de moderne online manier bovendien veel beter dan de oude. Scheelt complete bossen aan oud papier. Vreemd dat ze daar niet aan denken bij deze discussie. 

Gisteren had ik het geluk dat ik, tijdens extreem mooi weer, een boottochtje ging maken met mijn baas en collega's. Op het water, eerst de grachten daarna de Amstel, zie je pas goed in alle rust wat er in Nederland gebeurd. Aan de kade, op de wegen, staan ware files van mensen die hun werk willen doen, maar dat niet kunnen omdat andere mensen in de weg staan. Puur door de drukte ontstaan wrijvingen, discussies en soms zelfs ruzies die eenvoudig te voorkomen waren geweest als meer rekening met elkaar gehouden zou worden. Gewoon eerlijk communiceren over wat je denkt, wat je wilt en wat je vind, zonder daarmee een ander nodeloos te benadelen. Is dit niet een spiegel van een belangrijk deel van onze maatschappelijke problemen? Zijn we in Nederland wellicht te druk? Of maken we ons te druk? Waarom ergeren we ons vaak aan elkaars gedrag? Waarom misgunnen sommigen de ander zijn pleziertje of gebruik? Het draait volgens mij allemaal om respect en hoe je in het leven staat. Ik denk dat Nederland een stuk leefbaarder zou zijn als we allemaal wat bewuster met elkaars belangen om zouden springen. Zo van afstand, vanaf een bootje, lijkt de oplossing voor een groot aantal discussies en problemen heel eenvoudig. Maar dan is er het moment dat je weer aan de kade staat. Het verkeer druk razend en claxonerend langs je heen rijd en je je realiseert dat sommige theorieen kennelijk enkel op papier werken. Jammer, maar we blijven hoopvol.

Reacties (1)

Overbevolking

1 dinsdag 04 augustus 2009 21:44

Patrick

Nederland is gewoon te dichtbevolkt. Niemand gunt elkaar een pleziertje of een stukje ruimte. Zeker in de Randstad. Niets meer en niets minder.

Zou het na een griepepidemie wellicht leefbaarder worden?

Voeg uw reactie toe

Uw naam:
Uw e-mailadres:
Onderwerp:
Reactie:
Woord controle:
	Verstuur Voorbeeld

yvComment v.1.21.1