hoofdmenu
Enquete

Laatste commentaren
- Besteed de tijd aan bestrijden van vandalen, dan op het verbod van Vuurwerk !!
- De grote klok
- Reactie
- leugens
- RE:het is weer December
- Reactie
- nadruk berichtgeving media verplaatsen?
- Meijering zet zichzelf voor gek
- GL bedankt!
- Prachtig stuk
- Dank
- Vuurwerktraditie Nederland
- Google fout
- Veel plezier
Beheer
By A Web Design Company
| Column: Stennismakers en doofpotten |
|
| Geschreven door Nick van der Veen |
| dinsdag 16 juni 2009 00:00 |
|
GroenLinks moet sowieso een beetje gaan uitkijken met haar uitlatingen en akties. Waren tot voor kort David Rietveld en Arno Bonte de “Peppie en Kokkie” van de partij, nu heeft de afgevaardigde Europarlementariër Judith Sargentini het een beetje bont gemaakt met een uiting op haar Twitter pagina. In de context van haar nieuwe functie schrijft ze;”Tien jaar gemeenteraadsarchief uit de kast en in de papierbak, ruimt zo lekker op.”. Over doofpotten gesproken. Dat is toch geen uiting voor een politicus! Mensen kunnen dan bang zijn voor Wilders, maar zeg eens eerlijk; wil je dit soort mensen dan wél in de regering? Laten we hopen dat het een “slip of the tongue” was en dat haar ambitie verder integer is. Alsof dit alles nog niet erg genoeg is heeft stennismakertje Groenlinkser David Rietveld vandaag een website geopend www.motievanwantrouwen.nl, waarin hij zijn ongenoegen uit over de verkiezingsuitslag en de aanwezigheid van Geert Wilders in het algemeen. Waar normale politici zich achter de oren zouden krabbelen om te bedenken wat er precies aan de hand is in Nederland, verstopt David zich in een verongelijkte rol van drammer. Wederom zijn het niet de feiten waar deze onrustaktivist naar op zoek is, maar wil hij een gelijk afdwingen met stemmingmakerij. Beste David; Het is een feit dat ontzettend veel mensen in Nederland op de PVV heeft gestemd. Het is een feit dat verreweg de meeste mensen hiermee een signaal hebben afgegeven aan de zittende regering. Komt nu bij geen van de partijen de gedachte naar boven dat misschien eens meer aandacht besteed moet gaan worden aan hetgeen het volk te zeggen heeft? Waarom je energie steken in dergelijke zinloze akties? Mensen die nu ontevreden zijn komen echt niet plotseling op andere gedachten als ze jouw webwerkstukje hebben gezien. Nog nooit is de hiaat tussen politiek en het mening van het volk zo groot geweest, lijkt wel. Goed, dan nog even wat vrolijk nieuws; Afgelopen zaterdag was het Japantag in Dusseldorf. De kenners weten waar ik het dan over heb. Het bedrijf Blaeser feuerwerk zorgde, in samenwerking met een aantal Japanse vuurwerkartiesten, voor een waar spektakel aan de Rijn. De show was live te volgen via de WDR, maar ik weet dat een boel liefhebbers de auto die kant op hebben genomen. Over het tempo van de show is misschien niet iedereen het eens, maar wel staat vast dat er prachtige pyro kunst in de lucht is geschreven. Japan staat bekend om het gebruik van zeer grote en vaak ook complex gebouwde shells (redactie: shells zijn vuurwerkbommen die vanuit een buis worden afgeschoten om op grote hoogte een of meerdere effecten neer te zetten). Dergelijke shows zou ik toch ook graag eens op Nederlandse bodem willen zien. We lopen in dat opzicht wat achter, want Duitsland kent een ware verzameling aan dergelijke avondvullende evenementen. Wij hebben eigenlijk, naast de bekende feestdagen, alleen de Scheveningse vuurwerkshows om naar uit te kijken. Ook leuk, maar van een heel andere karakter. Mogelijk liggen de sterk begrensde regelgevingen in Nederland in de weg om zoiets als “Japandag” te organiseren? Hopelijk worden ook die zaken nog eens herzien bij het verder eenworden van Europa. |
| Laatste aanpassing op dinsdag 16 juni 2009 10:12 |


Na de berichtgeving van afgelopen week is het laatste stukje respect en geloofwaardigheid voor Groenlinkser Arno Bonte (de anti vuurwerk azijnzeikerd “ik-word-zo-bang-als-het-twaalf-uur-is” man, weet u nog?) naar mijn mening volledig verdampt. Samen met een SP fractielid liet Arno zich vastketenen als protestactie tegen het plaatsen van een C2000 zendmast in Rotterdam. Als reden voor zijn aktie gaf hij op dat hij het niet correct vond dat Den Haag het plaatsen van deze zendmast had gefiatteerd. Het feit dat Arno Bonte als fractielid en politicus een voorbeeldfunctie bekleed heeft hem niet gehinderd de wet te overtreden. Kennelijk is het volgens GroenLinks in orde om regels te overtreden als ze niet stroken met jouw mening. Zo leer je de ware politici kennen. Ik riep het al in januari; Arno is een echte stennismaker. Hij probeert zieltjes te winnen voor om het eender welke stelling. Met een koffer vol kreten en leuzen zoekt hij de media op waar hij kan en probeert ons zijn waan te laten geloven. Het lijkt er echter op dat steeds meer mensen dit niet langer voor zoete koek slikken.
De stad is ook zeker de moeite waard, fraaie moderne winkelcentra en prima cafe's en restaurants!
Weet deze man dan niet waar C2000 masten voor gebruikt worden!?
Bij deze dan maar even: Voor de alarmering en de communicatie tijdens incidenten voor ambulance, politie en brandweer.
Slechte dekking (want daarom moet er een mast bijkomen in dat gebied) zorgt voor onbereikbare hulpdiensten én onbereikbare hulp voor die hulpdiensten wanneer ze die tijdens een inzet nodig hebben. En dan heb ik het niet alleen over agenten die belaagd worden of brandweer die assistentie vraagt maar ook over ambulancepersoneel die een traumahelikopter of tweede ambulance nodig hebben ivm een (kinder)reanimatie of ongeval.Toch een beetje sneu als je voor een melding van een kind met een asthma-aanval een flat ingaat en het blijkt inmiddels een reanimatie te zijn én je kan de meldkamer niet bereiken om assistentie vragen. En heb geen illusies.. de betreffende ouders/familie kijken liever tegen een C2000 mast aan, hoor!
Natuurlijk leeft er veel onzekerheid over de mogelijk schadelijke straling bij omwonenden. Daarnaast staan mensen minder stil bij de baten die ze er zelf bij zouden kunnen hebben. Nare dingen gebeuren immers altijd per definitie bij een ander, nietwaar?
Elke burger heeft het recht te protesteren tegen vermeend onrecht en ongewenste zaken. Het is prima dat men zijn stem laat horen. Als politicus echter dien je er voor het algemeen belang te zijn. Het is geen goede zaak als je omwille van je eigen (politieke) gewin dit algemeen belang uit het oog verliest.
Vanzelfsprekend ga ik er van uit dat da in dit geval niet aan de orde is. Kom op Nick, stel me gerust....
Bediend Arno zich hier, met z'n SP maatje, niet van een stukje onvervalst "populisme"? Blijkbaar is populisme alleen dan verkeerd wanneer het wordt gebruikt door personen met een andere politieke visie...
Of ging het hier om de praktijk-cursus "Ongeloofwaardige politiek van boomknuffelaars".
Ik geef Groen Links dan nog jaar.
En dan is Groen Links een politieke partij, die alleen maar in de geschiedenis boekjes voor komt.