hoofdmenu
Enquete

Vuurwerkshows
Beheer
| Column: Vuurwerk in de media; bizar eenzijdig. |
|
|
|
| Geschreven door Roel |
| zondag 26 april 2009 19:40 |
|
De media is er maar druk mee zo rond oudjaar; gewonden, vandalisme, personeel van hulpdiensten belaagt door rellende jeugd, etc. 99% van de berichtgeving rond vuurwerk is negatief, dat is inmiddels wel duidelijk. Niet zonder reden natuurlijk er gebeuren ook zeer veel negatieve dingen tijdens de jaarwisseling maar enige nuance aanbrengen zou geen kwaad kunnen. ‘Nuance’ een begrip welke de journalistiek schijnbaar vergeten is tegenwoordig, een bericht over vuurwerk zonder dat het negatief is heeft geen nieuwswaarde lijkt het wel. Vergeet niet dat voor elke opgeblazen prullenbak, door één stuks illegaal knalvuurwerk, er duizenden mensen zijn die er een straat feest van maken met champagne, oliebollen en vuurwerk natuurlijk. Veel mensen geven de buren één keer per jaar een hand en/of een kus, precies; op straat met oudjaar. ‘Vuurwerk verbroedert’ is dan ook een algemeen gevoel bij mensen die zich normaal gedragen met het afsteken van vuurwerk op oudejaars avond, champagne werkt natuurlijk ook mee, uiteraard.. Met de jaarwisseling 08/09 werd goed duidelijk hoe de opinie van de gemiddelde burger (ik bedoel niet de echte liefhebbers) misvormd en verkracht kan worden door de vele negatieve berichtgeving betreffende vuurwerk. Oudjaar viering met vier vuurwerk liefhebbers in een rustige, wat besloten straat in Leiden, geen echte vuurwerk liefhebbers, kortom; de gemiddelde burger/straat in Nederland. Onze vriend Pieter woonde er net en bracht in de zomer 2008 al het komende vuurwerk feest ter sprake in de buurt, dat werd niet goed ontvangen door de meeste buurt bewoners. Visioenen van ‘Enschede toestanden’, brandende auto’s, opgeblazen bushaltes, dronken kerels, gesneuvelde ruiten, Mobiele Eenheid in de straat, afgerukte ledematen, doden en gewonden. Kortom, de ‘buurt’ had direct een rampen scenario voor ogen want; ‘Tsja, dat lees je altijd in de krant en zie je op TV’. Uiteindelijk werd het een straatfeest waar ‘de buurt’ nu nog met veel plezier aan terug denkt, enkele reacties van een aantal buurt bewoners:“..Dit was mooier dan de show in Scheveningen..” “..Wat een feest, ben in geen jaren zo laat naar bed gegaan..”“..Jullie zijn er volgend jaar toch weer?..”“..Ik maakte me echt zorgen, maar jullie hadden mooi vuurwerk, alleen die harde knallen hoeven voor mij niet..”“..Wat goed dat jullie de rommel opruimen, prachtig vuurwerk, mijn vrouw en ik hebben genoten..”“..Zeker Belgisch vuurwerk?..” (Nee, het betere 100% legaal Nederlands siervuurwerk, de 500 grams cakes).“..Ik vond het eng, wel top dat jullie na 02:00 niets meer lieten knallen..”Ik/we willen het niet groter maken dan het is, toch hebben wij het idee dat we een miniem aantal ‘niet liefhebbers’ het licht hebben laten zien: vuurwerk = feest, dat is het grond beginsel van vuurwerk; ondersteuning van de feest vreugde. Dat is in de rustige buurt in Leiden nu ook duidelijk; bij normaal/verstandig gebruik is vuurwerk géén ‘oorlogs tuig’ zoals de anti vuurwerk krachten zo graag willen benadrukken. Denk daar aan als de eerste berichten over opgeblazen brievenbussen weer in de media verschijnen, voor elke sloper zijn er 1000 mensen die wel normaal met vuurwerk omgaan, alleen is daar geen aandacht voor. P.S. We willen vooral niet het misbruik van vuurwerk bagatelliseren maar de onevenredige aandacht voor de misstanden in de media blootleggen. |
| Laatste aanpassing op donderdag 14 mei 2009 12:00 |





een tip gebruik aan het einde bengaals vuur maakt geen herrie en is erg mooi ter afsluiting